Interventions parlementaires

Mme la Cheffe de Groupe,

Je voudrais commencer ma réponse en vous remerciant d’avoir présidé la Commission de Concertation au cours de laquelle fut traité le projet Chemin Vert. En effet, aucun membre du Collège n’avait assisté à la Commission de Concertation de novembre 2015, laissant la Présidence de cette réunion à un fonctionnaire de la Ville… Je trouve ce constat particulièrement regrettable et très peu respectueux des riverains qui font l’effort de se déplacer pour venir exprimer, très calmement de surcroît, leur point de vue.

Je voudrais également préalablement clarifier certains éléments du projet.

Le projet de construction est situé Chemin Vert et Petit Chemin Vert (et pas uniquement donc sur ce dernier comme le mentionne l’intitulé de votre question). Il prévoit la construction de 133 logements sous la forme d’unifamiliales, d’appartements et de blocs d’appartements. Parmi ceux-ci, il est prévu que 72 seront des logements sociaux et 61 des logements moyens mais il prévoit également deux locaux destinés à des équipements collectifs et un verger et un potager collectif.

>>> Réponse à la question orale relative au projet de logement petit Chemin Vert

Vous êtes nombreux à avoir réagi sur les articles de la rentrée qui titraient « les Plans Logement, ça ne fonctionne plus ». Mais quoi de plus normal ?

A la lecture de vos réactions, je me dois de constater que l’intitulé de ces articles certes peut paraître provocateur voire interpellant pour les lecteurs que vous êtes, mais aussi de vous rappeler, que ce titre n’est en réalité que la traduction d’un bilan fort amer que nous nous devons tous et toutes ici présents tirer après 12 années de Plans Logement.

Vos questions sont certes bien légitimes par rapport à la remise en question de ces Plans, qui plus est lorsqu’elle est vient d’une Ministre du Logement, mais n’oublions pas qu’au sein de cette commission, vous êtes tous ici présents d’accord quant au fait que le rythme de croisière de ces Plans n’est pas suffisant pour répondre à la demande en logements publics.

>>> Réponse à l’interpellation concerant « les déclarations de la Ministre concernant l’échec des Plans Logement, les causes, ainsi que les mesures pour y remédier ; ainsi que la politique de lutte contre les logements vides » ; Ainsi qu’aux interpellations jointes concernant les nouvelles pistes explorées pour endiguer la demande en logement et concernant les plans logements.

Monsieur le député,

Lors de la précédente législature, la législation concernant l’allocation déménagement, d’installation et de loyer (ADIL) a été reformée pour devenir l’allocation de relogement. Cette nouvelle allocation est entrée en vigueur le 1er février 2014 remplaçant ainsi le système ADIL.

Sous l’ancienne législature, préalablement à l’adoption de la nouvelle règlementation, l’administration du logement a attiré l’attention de mon prédécesseur sur les difficultés pour effectuer le traitement de cette nouvelle allocation qui résulteraient si un système informatique adéquat de traitement de dossiers n’était pas élaboré au préalable. Je souligne au passage, que le même problème s’est présenté lors de l’adoption de l’allocation-loyer pilote le 13 février 2014.

>>> Réponse à l’interpellation concernant « les droits aux allocations de relogement et les conséquences de la perception de ces allocations sur d’autres droits sociaux »